[نظر] برابری جنسیتی در یک پست-همه گیر جهانی

به تازگی من شده فکر کردن در مورد زنان و نقش آنان در جهان پست-همه گیر.

به عنوان یک زن تنها در یک فیلیپینی, خانگی, من با پدر و مادر سالمند. در این گیر من خودم کار از خانه در حالی که گاهی اوقات پخت و پز و شستن ظروف تمیز کردن حمام و توالت, مرتب کردن خانه, و ماموریت دونده است که برای تحمل صف های طولانی در مواد غذایی.

علاوه بر این پدر و مادر من تکیه می کنند من برای درک بهتر از اخبار و وقایع جاری است. آنها مشورت من به عنوان به چگونه ما می توانیم پرداخت و حفظ خدمات اساسی ما آب و برق (آب, برق, wi-fi) چگونه به بهتر بیان نارضایتی خود را به مقامات محلی و چگونه آنها می توانید مطمئن شوید که دیگر دختران (من دو ازدواج خواهران) بی خطر هستند و به خوبی تغذیه.

در یک حس من عمل به عنوان “قدرتمند” از خانه ما. پدر و مادر من بسیار مسئول سالمندان و بزرگسالان است. اما چیزی وجود دارد سنگین در مورد مشورت با پدر و مادرم به جای من مشاور آنها است. مادر من است, مظهر شجاعت و قدرت و هنگامی که او جزیره زادگاه در 13 سال مشغول به کار به عنوان یک househelp در پایتخت به طوری که او می تواند کمک به پدر و مادر او جمع آوری پول برای او 8 خواهر و برادر. پدر من همیشه می گفت که او می خواهد خود را به معقول و قادر به ایستادن برای خود – اگر چه در زمان او بخندید من خلوص و صداقت.

من ممنون هستم که پدر و مادرم به من مطرح هست. اما آن را کاملا متفاوت روایت خارج از خانه.

من به یاد داشته باشید من یک بار گفت: توسط یکی از همکاران مرد در یک مردسالار سازمان دولتی که “به همین دلیل من صحبت های زیادی است که من فقط می خواهم توجه و آنچه که من نیاز به ‘romanced.'” نگاه کردم که همکار با تحقیر و گفت: “آیا مردان انجام دهید که بیش از حد؟”

هر زمان که من می گویند چیزی فوق العاده مهم و یا قابل توجه به اندازه کافی برای بیدار کردن حواس آن بیشتر خواهد شد ملاقات با quips به عنوان اگر رد افکار من بود یا بیش از حد ایده آل (یا تخیلی) و یا بیش از حد ساده و بی تکلف برای پیچیدگی از “واقعیت” از زندگی انسان است. در زمان نادر که مردم من را به طور جدی و تعامل در سطح رهبری بحث با من من گفت: عمل به مانند یک “ببر مامان آسیا” و یا برخی از شدید خانم رئیس. (دفعات بازدید: 500 فمینیسم)

و این یک تخلف از تعادل بین زنانه و مردانه انرژی. چرا که تنها راه آنها خواهد گوش دادن به من زمانی است که من در این “تهاجمی و رقابتی” موضع. آن است که اگر بودن منطقی است که برابر به جدی بودن و یا عاری از (مثبت) احساسات.

چه بسیاری از مردم درک نمی کنند این است که مقدار زیادی از سطح بالا تصمیم گیری در سازمان های بزرگ ساخته شده با استفاده از احساسات. (Unfortunately این معمولا ترس و خشم.)

بله اطلاعات یا شواهد ارائه تصمیم گیران با یک مرور کلی از خود را برنده و زیان نقاط قوت و ضعف و مزایا و معایب. اما در نهایت آنچه به عنوان علوم رفتاری را به ما بگویید ما انسان ها (به عنوان مخالف به ماشین آلات) لزوما باید یک الگوی منطقی در تصمیم گیری ما. من می خواهم استدلال می کنند که بهترین تصمیم گیری ما که ما به عنوان انسان — است که ما می دانیم و هماهنگ با روح ما و روح. (بخوانید: Basagan ng سفر با Leloy کلودیو: 5 دلیل که چرا ما باید فمینیست)

هنگامی که ما اطلاعات نه به عنوان اعداد اما به عنوان افراد با خانواده ها و رویاهای. هنگامی که ما با استفاده از “رایگان” به دلیل تکنولوژی برای ما کار می کند (و نه راه دیگری در اطراف) برای شرکت در مکالمات معنی دار با مردم خواهد شد که متاثر از تصمیم گیری های ما. هنگامی که ما با استفاده از شواهد علمی همراه با آگاهی از آنچه مردم احساس می کنند در آن لحظه به خاطر احساسات ما چیزی بگویید و این در واقع خواستار اقدام است.

بنابراین این مسئله از جنس دیگر. اما چگونه جامعه ما اجازه می دهد تا یک مرد یا یک زن به انسان.

This is my interpretation of a ‘balanced human’ using none other than the paper linings on the adhesive strip of sanitary napkins. The one in the right is from a brand in Singapore. The left is from the Philippines.

این تفسیر من از یک متعادل انسان با استفاده از هیچ یک دیگر از کاغذ لنت بر چسب نوار بهداشتی و پوشک بچه و دستمال. یکی در سمت راست از یک نام تجاری در سنگاپور است. سمت چپ از فیلیپین.

یک فکری مقاله در زنان رهبران در طول این همه گیر گفت که “رهبران زنان نیست علت بهتر دولت است. آنها نشانه ای از آن است.” جامعه ای که باز است به گذشته “بزرگ تقسیم جنسیتی” و انتخاب رهبران خود را بر اساس اخلاقی و حرفه ای ثبت خواهد شد فوق العاده از آن بهره مند شوند.

این همچنین تغییرات بار بر روی “مردم” به عنوان یک مجموعه در رانندگی پاسخ مثبت به بحران, به عنوان مخالف به حزب جدا پارادایم که در آن مردم تنها تکیه بر رهبر است که تقریبا شبیه به تعصب. در این خط از تفکر جمعی کل با هم می آید و “اجازه می دهد تا” رهبر به درخشش برای جمعی خود را خوب است.

در خانواده نظر دارد توزیع عادلانه کار بین زنان و مردان است. “نه تا زمانی که مردان سهم عادلانه خود را از پخت و پز و دیگر کار داخلی خواهد شد و زنان برای مشارکت کامل در اقتصاد گسترده تر. به عبارت دیگر رهایی زنان است و مردان مسئله است. این تغییرات اما نه تنها وابسته به انتخاب فردی مردان; قانون نقش مهمی بازیمی گوید:” مورخ Rutger Bregman.

و امیدوارم این بیشتر خواهد شد ما در گذشته از طریق این حزبی تفرقه شما-یا-من “othering” طرز تفکر است. همراه با جنسيت ما می توانید از طریق اجتماعی و آموزشی وضعیت وابستگی سیاسی و سن و نژاد و ملیت و دین و غیره. تا زمانی که شما بهترین خود را ممکن است انسان خود شما رشد خواهد کرد و کمک در این جامعه است. اگر شما عمل می کنند مانند یک سگ دیوانه و یا یک نرم افزار کامپیوتر نرم افزار (به عنوان مثال, ترول اینترنت) شما خواهد بود که محروم ترین.

اما این که من ایده آل, ساده و بی تکلفو عاشقانه خود صحبت دوباره. – Rappler.com

tinyurlis.gdclck.rushrtco.de